IE Law School

Actividades

La Cátedra organiza dos tipos de actividades paralelas:

  • Conferencias: a las que se invitan a personas de prestigio en sus ámbitos profesionales y con un perfil internacional, con el objetivo de dar a conocer la Cátedra a través de estos actos de alto nivel. Los temas de interés para la Cátedra varían en función de las materias o instituciones jurídicas en las que concurren una especial relevancia, novedad o discusión en el Derecho Mercantil y sus disciplinas conexas. Entre ellas, pueden citarse las tendencias en la regulación del Gobierno Corporativo, la actividad de algunos organismos reguladores como el Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores o la Comisión Nacional de Competencia, derecho de la Unión Europea y el Arbitraje Internacional.
  •  
  • Seminarios de investigación: en paralelo a las conferencias, y en el marco de los mismos temas, se organizan tertulias de investigación. Estas son el foro de presentación de working papers del equipo de titulares de la Cátedra. A estas tertulias asisten catedráticos, profesores, jueces y magistrados, abogados y alumnos para debatir el working paper previamente a su publicación. 
Seminario "La Responsabilidad Concursal de los Administradores"

La Cátedra Pérez-Llorca/IE de Derecho Mercantil ha celebrado el pasado 6 de noviembre de 2013 un seminario con el título "La Responsabilidad Concursal de Administradores". En el seminario han intervenido como ponentes Javier García Marrero, Magistrado Juez del Juzgado de lo Mercantil número 5 de Madrid y Adriana de Buerba Pando, Socia del área de Derecho Penal Económico de Pérez-Llorca, la respuesta a las intervenciones corrió a cargo de Francisco León, Catedrático de Derecho Mercantil de la Universidad de Huelva y Of Counsel de Pérez-Llorca y el debate fue moderado por Guillermina Ester, socia de Litigación y Arbitraje de Pérez-Llorca.

La crisis económica ha planteado con toda crudeza el problema de la responsabilidad concursal de los administradores y directivos de la empresa. Se trata de una de las cuestiones concursales que mayor polémica ha suscitado tanto en la doctrina como en la jurisprudencia. El problema se ha ido agravando como consecuencia de las calificaciones concursales. La cuestión ha llegado a nuestro Tribunal Supremo que ha revisado la doctrina sentada hasta ahora superando, en cierto modo, el problema de la naturaleza indemnizatoria o sancionadora de dicha responsabilidad y estableciendo un criterio de acuerdo con el cual la condena a la cobertura del déficit concursal “requiere una justificación añadida” debiéndose “valorar conforme a criterios normativos los distintos elementos objetivos y subjetivos del comportamiento de cada afectado en relación con la conducta atribuida a la concursada”. El Proyecto de Ley de Reforma del Código Penal ha tipificado nuevos delitos de insolvencia. La reforma penal llega tarde y, en su caso, será de aplicación cuando la parte más dura de la crisis haya pasado. En cualquier caso, la necesidad de introducir modificaciones en lo que a este tipo de responsabilidad se refiere sigue siendo más acuciante en el ámbito concursal que en el penal. Y es que no pueden resolverse por vía de interpretación problemas estructurales de diseño las normas. El Tribunal Supremo, en todo caso, parece avanzar hacia el establecimiento de un criterio estable en materia de responsabilidad concursal.
 

Jornada sobre "El nuevo Código de Comercio"

La Propuesta de Código Mercantil elaborada por la Sección 2ª de la Comisión General de Codificación persigue, fundamentalmente, garantizar la unidad de mercado ofreciendo a los operadores económicos una regulación uniforme en todo el territorio nacional que les permita desarrollar, con la necesaria seguridad jurídica, su actividad económica. La Propuesta, elaborada a partir de la atribución que la Constitución hace al Estado de la competencia exclusiva en materia de legislación mercantil, plantea, sin embargo, problemas de aplicación en sus relaciones tanto con el Código Civil como con la regulación foral, de competencia autonómica. Estos problemas se hacen especialmente evidentes en el ámbito de las obligaciones y contratos. Al análisis de estas y otras cuestiones estuvo dedicada Jornada sobre el Proyecto de Código Mercantil que el pasado viernes 25 de octubre organizó la Cátedra Pérez-Llorca/IE en el Campus de Santa Cruz la Real (Segovia) del IE University y a la que asistieron profesores universitarios, notarios, registradores, responsables de empresas y abogados.

La Jornada estuvo dividida en dos partes. La primera, moderada por Pedro Letai, Profesor del IE Universidad, estuvo dedicada al análisis de las “Disposiciones generales y sociedades” y contó con la participación de Francisco León, Catedrático de Derecho Mercantil de la Universidad de Huelva y Of Counsel de Pérez-Llorca, Javier Gómez Gálligo, Letrado de la Dirección General de los Registros y del Notariado y Vocal Permanente de la Comisión General de Codificación (Sección de lo Civil) y Francisco de Borja Villena, Magistrado-Juez del Juzgado Mercantil nº 8 de Madrid.

La segunda parte de la Jornada dedicada a “Obligaciones y contratos” y moderada por Encarna Cordero Lobato, Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Castilla La Mancha y Of Counsel de Pérez-Llorca. Carmen Alonso Ledesma, Catedrática de Derecho Mercantil de la Universidad Complutense de Madrid y vocal permanente de la Sección 2ª de la Comisión General de Codificación, Ángel Carrasco, Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Castilla la Mancha y Consejero Académico de Gómez Acebo y Pombo y  Segismundo Álvarez, Notario de Madrid, fueron los participantes en este segundo debate.

Las conclusiones y clausura de la Jornada correspondieron a Manuel Olivencia, Catedrático de Derecho Mercantil de la Universidad de Sevilla y Vicepresidente de Cuatrecasas, Gónçalves Pereira, Olivencia-Ballester. La clausura también contó con la participación de Alberto Bercovitz, Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED y Presidente de la Sección 2ª de Derecho Mercantil de la Comisión General de Codificación. Tanto Bercovitz como Olivencia subrayaron la necesidad de un Código que garantice la unidad de mercado y resaltaron asimismo que el Proyecto supone la oportunidad de discutir y modernizar un sector esencial para la actividad económica de las empresas. La importancia de esta cuestión, la de establecer una regulación que facilite la realización de negocios en España, se acaba de poner de manifiesto en el Informe del Banco Mundial sobre clima empresarial, en el que España desciende al puesto 52 entre los países de la OCDE.  

Links
Contacto
IE Law School | Cátedra Pérez-Llorca - María de Molina 13 - 28006 - Madrid +34 915 689 600 |