Actividades

La Cátedra organiza dos tipos de actividades paralelas:

• Conferencias: a las que se invitan a personas de prestigio en sus ámbitos profesionales y con un perfil internacional, con el objetivo de dar a conocer la Cátedra a través de estos actos de alto nivel. Los temas de interés para la Cátedra varían en función de las materias o instituciones jurídicas en las que concurren una especial relevancia, novedad o discusión en el Derecho Mercantil y sus disciplinas conexas. Entre ellas, pueden citarse las tendencias en la regulación del Gobierno Corporativo, la actividad de algunos organismos reguladores como el Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores o la Comisión Nacional de Competencia, derecho de la Unión Europea y el Arbitraje Internacional.
 
• Seminarios de investigación: en paralelo a las conferencias, y en el marco de los mismos temas, se organizan tertulias de investigación. Estas son el foro de presentación de working papers del equipo de titulares de la Cátedra. A estas tertulias asisten catedráticos, profesores, jueces y magistrados, abogados y alumnos para debatir el working paper previamente a su publicación. 

El 29 de noviembre de 2013 la Cátedra Pérez-Llorca/IE de Derecho Mercantil organizó  una Jornada sobre garantías de la financiación bancaria después de la Crisis. La Jornada fue presentada por Javier de Cendra, Decano de IE Law School, y contó con la presencia de Óscar García Maceiras, Secretario General de la Sareb. En ella intervinieron, además, José Ramón García Vicente, Profesor Titular de Derecho Civil de la Universidad de Salamanca, Alejandro Osma, Socio de Pérez-Llorca, Javier Gardeazábal, Notario de Madrid, Encarna Cordero, Catedrática de Derecho Civil y Of Counsel de Pérez-Llorca y Karolina Lyczkowska Doctora en derecho y Professional Support Lawyer en DLA Piper Spain.

La Jornada se estructuró en torno a dos mesas: una, dedicada a los riesgos concursales y garantías mobiliarias, en la que se abordaron los temas de las refinanciaciones y concurso, la prenda de créditos y la ejecución extrajudicial de garantías. Esta mesa fue moderada por Francisco de Elizalde, profesor de IE Universidad.

En la segunda mesa se analizaron las garantías hipotecarias y financieras,  y se trataron cuestiones relacionadas con los nuevos dilemas para la hipoteca, las garantías financieras y la financiación bancaria después de la crisis. Esta segunda mesa fue moderada por Vicente Conde, Socio de Pérez-Llorca,

La Cátedra Pérez-Llorca/IE de Derecho Mercantil ha celebrado el pasado 6 de noviembre de 2013 un seminario con el título "La Responsabilidad Concursal de Administradores". En el seminario han intervenido como ponentes Javier García Marrero, Magistrado Juez del Juzgado de lo Mercantil número 5 de Madrid y Adriana de Buerba Pando, Socia del área de Derecho Penal Económico de Pérez-Llorca, la respuesta a las intervenciones corrió a cargo de Francisco León, Catedrático de Derecho Mercantil de la Universidad de Huelva y Of Counsel de Pérez-Llorca y el debate fue moderado por Guillermina Ester, socia de Litigación y Arbitraje de Pérez-Llorca.

La crisis económica ha planteado con toda crudeza el problema de la responsabilidad concursal de los administradores y directivos de la empresa. Se trata de una de las cuestiones concursales que mayor polémica ha suscitado tanto en la doctrina como en la jurisprudencia. El problema se ha ido agravando como consecuencia de las calificaciones concursales. La cuestión ha llegado a nuestro Tribunal Supremo que ha revisado la doctrina sentada hasta ahora superando, en cierto modo, el problema de la naturaleza indemnizatoria o sancionadora de dicha responsabilidad y estableciendo un criterio de acuerdo con el cual la condena a la cobertura del déficit concursal “requiere una justificación añadida” debiéndose “valorar conforme a criterios normativos los distintos elementos objetivos y subjetivos del comportamiento de cada afectado en relación con la conducta atribuida a la concursada”. El Proyecto de Ley de Reforma del Código Penal ha tipificado nuevos delitos de insolvencia. La reforma penal llega tarde y, en su caso, será de aplicación cuando la parte más dura de la crisis haya pasado. En cualquier caso, la necesidad de introducir modificaciones en lo que a este tipo de responsabilidad se refiere sigue siendo más acuciante en el ámbito concursal que en el penal. Y es que no pueden resolverse por vía de interpretación problemas estructurales de diseño las normas. El Tribunal Supremo, en todo caso, parece avanzar hacia el establecimiento de un criterio estable en materia de responsabilidad concursal.